linh@codevagabond
ENDE
▸ Kontakt
BERLIN · REMOTE VERFÜGBAR

Ich baue Produkte, die die Effizienz von KI in Ergebnisse verwandeln, die sich potenzieren.

$ whoami
Linh Phung Hoang — Software-Engineer & Product Builder. Acht Jahre Full-Stack: eine Innovationsplattform mit 25.000 Nutzern, Enterprise-Systeme für 70+ Marken und meine eigene ausgelieferte SaaS.

$ ./status --now
vom Prototyp zur Produktion in Tagen, nicht Quartalen
▸ Die Arbeit ansehen hello@codevagabond.com
stats — engineer/linh-phung-hoang
Erfahrung
8 Jahre
Nutzer erreicht
25k
Enterprise-Marken
70+
Standort
Berlin
// 00_die_these

Software wurde billiger in der Herstellung. Das verändert, wer gewinnt.

Den Großteil meiner Laufbahn war das Ausliefern der Engpass. Dieser Engpass ist weitgehend verschwunden — und Tempo ist nur dann ein Hebel, wenn man es ausrichten kann.

Acht Jahre über eine Plattform mit 25.000 Nutzern, Enterprise-Systeme und meine eigene SaaS hinweg haben mir gezeigt, wo sich Erträge wirklich summieren — in den unscheinbaren Teilen. Auth, die nicht bricht. Pipelines, die sich selbst deployen. Datenmodelle, die unter Last halten.

KI hat das Engineering-Urteilsvermögen nicht ersetzt. Sie hat das Urteilsvermögen zum entscheidenden Faktor gemacht. Ich baue die Fundamente sauber und nutze dann KI, um darauf schnell voranzukommen — so wird aus Effizienz Ertrag, nicht bloß mehr Output.

// 01_eigene_produkte

Solo, ausgeliefert.

Indistractable

live · 50+ Nutzer

Kontextbewusste Screen-Time-App für macOS — blockiert Ablenkung nach dem, was du tatsächlich tust, nicht nach einem bloßen Timer.

Tauri · Next.js 15 · Swift · SQLite · Supabase

Immolanding

archiviert

Web-App zur Exposé-Optimierung für deutsche Immobilienmakler — schärfere Exposés, schneller erstellt.

Next.js · TypeScript
// 02_zusammenarbeit

Zwei Wege der Zusammenarbeit. Ein Weg zu starten.

00
schritt 0 · kostenlos · 30 min

Jedes Projekt beginnt mit einem Discovery Call

Kein Pitch, keine Folien. Wir sprechen über das Ziel, den Prozess, wie er heute läuft, und wer woran beteiligt ist. Ich sage dir ehrlich, ob es eine Workflow-Automatisierung, eine Softwareentwicklung oder gar nichts zum Bauen ist — und du gehst mit einer kurzen schriftlichen Zusammenfassung und einer Empfehlung für den passenden Weg.

Workflow-Automatisierung

klein · fester Umfang

Ein wiederkehrender Prozess, der Stunden frisst — Angebote, Rechnungen, Posteingang, Anfragen. Durchgängig automatisiert, mit einem Menschen, der die Sonderfälle freigibt.

  1. Prozess abbilden aus dem Call und ein messbares Ergebnis festlegen.
  2. Bauen — in wenigen Tagen eine lauffähige Version mit deinen echten Daten.
  3. Parallel laufen lassen mit deinem Team, bis du dem Ergebnis vertraust.
  4. Übergeben — optional monatliche Betreuung zum Feinjustieren und Erweitern.
in der Regel 1–3 WochenFestpreis

Softwareentwicklung

größer · in Phasen

Ein Produkt, eine Plattform oder ein internes Tool, das echte Architektur braucht — Frontend, Backend, KI-Integrationen, native Apps.

  1. Scoping-Sprint — eine kurze bezahlte Phase, die in Spezifikation, Plan und Schätzung endet.
  2. Bauen in 2-Wochen-Zyklen mit Live-Demo am Ende jedes Zyklus.
  3. Launch — produktionsreif, überwacht, dokumentiert.
  4. Iterieren — ein Retainer zum Weiterwachsen, kein übergebenes Repo.
in der Regel 2–6 MonateBudget in Phasen

In beiden Fällen: du siehst früh etwas Echtes, es gibt keine Black Box, und die menschlichen Touchpoints bleiben. Der Launch ist ein Checkpoint, nicht das Ende.

// run

Hast du etwas, das live gehen muss?

Erzähl mir, was du baust. Wenn es passt, komme ich mit einem Plan zurück.

▸ hello@codevagabond.com